Montpellier brûle notre argent et notre climat : l’incinérateur des Grisettes est une aberration !
L’information vient de tomber : une partie des déchets de la métropole de Montpellier seront envoyés à l’incinérateur de Sète, qui dispose d’une capacité d’incinération pour les traiter.
C’est la démonstration éclatante que Michaël Delafosse a menti et que les écologistes avaient raison.
Les déchets peuvent être gérés à l’échelle d’un bassin de vie (Sète Agglopôle/ Montpellier Mediterranée Métropole/Lunel Agglo), sans multiplier les infrastructures. L’incinérateur de Sète peut déjà absorber les déchets montpelliérains.
Le projet d’incinérateur des Grisettes est donc inutile, redondant et injustifiable.
Un mensonge répété devant les élus et les citoyens
À de nombreuses reprises en conseil, le maire-président Michaël Delafosse a martelé que ni Sète ni Lunel ne voulaient des déchets montpelliérains. Cet argument, maintenu jusqu’au vote du CSR aux Grisettes, a servi à justifier la construction d’un nouvel incinérateur présenté comme « inévitable ».
Il affirmait que, sans cette infrastructure, nos déchets devraient parcourir des centaines de milliers de kilomètres en camion. Or, la réalité le dément aujourd’hui : les incinérateurs du territoire, situé à quelques dizaines de kilomètres de Montpellier, peuvent traiter ces déchets sans difficultés.
Comme l’a souvent rappelé François VASQUEZ, ancien vice-président, il a toujours été possible de coopérer avec nos voisins de l’Agglopole de Sète et de Lunel Agglo. Les déchets doivent être gérés à l’échelle d’un territoire commun d’un million d’habitants.
Un projet funeste et inutile
Construire un nouvel incinérateur « à plastique » signifie :
- Mettre en danger gravement la santé des populations par le cocktail des polluants émis dans l’air, l’eau et les sols
- Dilapider des centaines de millions d’euros d’argent public pour une installation superflue,
- Aggraver le dérèglement climatique en brûlant du plastique, un dérivé pétrolier,
- Entraver la transition zéro déchet, en misant sur l’incinération plutôt que sur la prévention, le tri et le réemploi.
Nous exigeons l’abandon immédiat du projet d’incinérateur CSR en ville.
Chaque euro doit aller vers des solutions d’avenir : réduction à la source, tri des biodéchets, recyclage, consigne et alternatives zéro plastique.
Assez d’aberrations et de mensonges ! Les citoyens méritent une gestion responsable, économe et cohérente de leurs déchets. Montpellier doit être à la hauteur de l’urgence climatique.
Bonjour
J’aimerais savoir ce qu’a donné l’étude où se sont associé-e-s plusieurs citoyen-ne-s , etude qui a été faites sur plusieurs sites dont celui dans le Tarn, qui gère les déchets non recyclables
Les résultats sont-ils consultables ? Vont-ils dans le sens que vous défendez ou valident-ils la nécessité d’un CSR? Et si CSR il doit y avoir existe-t-il des alternatives quant à l’endroit où le construire pour éviter que ce soit en
ville? Enfin peut-on voir des témoignages écrits émanant de Sète et de Lunel concernant leur acceptation des déchets de Montpellier et leur souhait de penser en commun avec Montpellier la gestion des déchets non recyclables?
Et à la place on peut mettre TOUT cet argent sur la prévention et le tri des biodéchets pour maitriser les coûts de traitement et atteindre les objectifs nationaux et régionaux !