Budget investissement foncier insuffisant

Conseil de métropole du 2 avril 2024

Intervention de Coralie Mantion

Budget Primitif 2024 de Montpellier Méditerranée Métropole
Suite au DOB qui s’est tenu le 13 février 2024, il convient de prévoir les dépenses et recettes en fonctionnement et en investissement pour l’année 2024.

Vote = Contre

Notre engagement pour le territoire était très clair : réaliser la transition écologique, rendre le territoire plus vert, plus résilient.

Alors que les températures ne cessent d’augmenter, que nous avons battu les records de hausse des températures en 2023, que l’Hérault, dès le mois de mars est en alerte rouge et orange sur le niveau des nappes phréatiques, il y a urgence à tenir nos engagements :
Préserver nos terres agricoles, désimperméabiliser nos sols.

Tenir ces engagements, c’est y mettre les moyens humains et financiers.

C’est donner une enveloppe conséquente pour préserver les terres agricoles et naturelles, en particulier les terres qui étaient ou sont toujours vouées à être urbanisées.
C’est donner une enveloppe conséquente pour financer le réinvestissement urbain et stopper l’étalement urbain.
C’est donner une enveloppe conséquente pour rénover nos quartiers, tous les quartiers.

Les enjeux de notre territoire sont multiples et divers.
Nous devons loger toutes celles et ceux qui font la Territoire, tout en préservant les terres agricoles et naturelles. Et cela n’est pas antinomique.

Pour que le territoire soit une terre d’accueil, pour répondre aux besoins de logement, la priorité, nous nous y sommes engagés, est la reconstruction de la ville sur la ville.
Les projets de réinvestissement urbain doivent être anticipés, planifiés. Et nous devons dès maintenant commencer à maitriser le foncier pour gérer ces projets complexes et couteux.

Mais l’enveloppe allouée à la maitrise foncière n’est pas suffisant pour que ces projets aboutissent.

Le constat est là, après 4 ans de mandat, le modèle ne change pas.
Il est plus important que la SA3M fasse des bénéfices plutôt que de lutter contre le déclin de la biodiversité.
Il est plus important que la SA3M fasse des bénéfices plutôt que de tendre vers la souveraineté alimentaire.
Il est plus important que la SA3M fasse des bénéfices plutôt que de préserver nos ressources en eau.

Le budget ne permet pas de tourner la page de l’urbanisme de la bétonisation.
Nous ne préparons pas assez notre territoire aux chocs du dérèglement climatique.